防疫的成功，不能以击穿法治底线为代价

从数据上看，上海疫情已经出现明显变化。连续几日，感染者人数都维持在4000以下。

可数据在变好同时，一些民怨却没有同步消停。

究其原因，还是因为个别防疫措施突破了法治和常识的底线。

原以为，过去的封村堵路，设置关卡已经算是层层加码了。

但现在，还有更严厉的封门上锁，要求居民交出钥匙。

以及一人阳性、全楼隔离，强制进门消杀等等。

法谚有云：“风能进、雨能进，国王不可进”。

房屋所有人对其所有的房屋，拥有法律所赋予的占有、使用、收益、处分权。

如果今天可以收钥匙，明天是不是也能收走房产证呢？！

防疫也是有底线的，收钥匙既突破了基本的底线，也突破了法律底线。

即便出现紧急情况，也应该按照法律程序，走一遍过场吧。

比如南京，也是有强制消杀的措施，但这措施，好歹也走了下程序。

官媒《半月谈》指出：

现在法律规范在一些地方失去了效用，防疫措施层层加码，甚至突破法律界限。

这些“破法”“破规”行为，如果“纵容”过火，那带来的后续影响可能是深远的！工作简单化、粗暴加码，实施起来看似“省事”，其实却在“惹事”：既阻碍全国一盘棋、对经济社会运行造成负面影响，也让群众反感、引发反弹，给工作造成更大被动。

室内消杀是否有必要，一人阳，全楼拉走是否有必要？

这些都要经过科学的、公开的论证，不应该想哪出就哪出。

“只许成功、不许失败“的上海，也要尊重常识，尊重法治，不能任性。

外滩长草不丢人，饿坏了上海人才丢人。

建造方舱不丢人，随意突破程序才丢人。

一直以来，上海都是中国的骄傲。

2012-2019年间，上海连续八年蝉联“外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”。

在很多老外的眼里，上海是中国最开放、最包容的城市，离世界最近的城市。

平日里的上海，每个人都格外在意程序的重要性，对法律重视程度，也比其他地方高不少。

但是，长达一个多月、持续至今的静默状态，正在悄悄改变了这座城市的面貌及其吸引力。

《半月谈》提到：

“硬核”不是胡来。相关工作措施不仅要考虑实施方便，更要考虑群众感受。我们追求“万无一失”，更要警惕“一失万无”。

有些事一旦过了火，很有可能会清走世界各地的人才对上海的信任，以及对中国的好感。

4月中旬，福克斯传媒对950名居住在上海的外国人进行了调查，有48%的受访者表示，会在接下来的一年内离开上海。

37%的受访者表示，会坚持到疫情结束，看看情况是否会有所好转，然后再决定去留。

前几天，明星彭于晏解封后，马不停蹄的就润了。

我相信，上海民众乃至全中国民众，都希望上海能尽快打赢这场保卫战，尽早回归正常生活。

但这一目标的达成，不能以突破法治的底线为代价，更不能挫伤民众的信任和信心。

要知道，法治是一个现代国家的基石，也是中国过去战略布局的重中之重。

法律，不是用来挂在墙上的。

法治，应该是我们每个人的信念，是我们的生活方式。

如果防疫最终的成功，要以突破法治的底线为代价，从长远看，这并非国家之福。

-完-

为了防止找不到我

请关注+星标

知乎、微博、新浪、百家、头条ID：木蹊说

一个不说假话的博主，温和吐槽，让人上头。

谢谢阅读，还请点亮【赞】+【在看】+【转发】，让更多人看到